必须修改
E4-001
绪论把探测机理写成「感应种子自带金属」，与全文「金属包衣种子」自相矛盾
位置1.3.2 主要内容｜印刷页 7｜第一章正文
问题
绪论说装置靠感应「种子所含的金属微量成分」来定位种子，但这台装置全靠给种子裹一层金属（金属包衣／铜箔包衣）才能被探到——绪论把工作前提说反了，玉米种子本身没有可被金属探测器感应的金属。
为什么是问题
金属探测器只能感应金属。普通玉米种子不含可探测的金属，装置能工作的唯一前提是预先给种子裹金属包衣（全文其它部分都这么写）。绪论却说成「感应种子所含金属微量成分」，等于宣称对天然玉米种子直接探测——这与装置的实际原理（探测人工金属包衣）直接冲突，也与摘要、第二~四章的表述对不上。读者读绪论会以为这是无需处理种子的原位探测，与真实方案南辕北辙。
修改建议
- 把 1.3.2 该句改为与全文一致的表述，明确探测对象是「金属（铜箔）包衣处理后的玉米种子」，如「金属探测器通过感应金属包衣种子引起的电磁信号变化，实现对种子位置的检测」。
- 在绪论（1.1 或 1.3）首次提出装置原理处，补一句交代「本装置面向金属包衣种子」的前提，使绪论与摘要、第二~四章口径统一。
- 一并核对绪论是否把「落种瞬间脉冲检测」与「土下静态埋藏物探测」两种机理混用（摘要写「落下的脉冲信号」、绪论写「土壤中种子……的电压波动」），统一为实际采用的那一种。
证据 / 原文锚点
- 第一章 1.3.2（印 7）：「金属探测器通过感应土壤中种子所含金属微量成分引起的电压波动，实现对种子位置的高灵敏度检测」
- 摘要（印 II）：「专门用于检测金属包衣种子的排种均匀性」「通过集成电磁感应传感器捕获金属包衣种子落下的脉冲信号」
- 第二章（印 9 附近）：「播种机构负责将铜箔包衣玉米种子均匀投放至土壤中」
- 第二／三章另有「金属包衣种子的实时捕获」「种子包衣不均产生的背景噪声」「金属包衣种子信号提取」
- 经核对 Word 原稿，全文「包衣」共 6 处，全部在摘要与第二~四章；第一章正文 0 处——绪论从未交代「种子要先金属包衣」这一前提。
必须修改
E4-002
公式（4-2）递推式右边写成本时刻均值，应为上一时刻均值
位置4.3.2 去直流漂移｜印刷页 18｜公式（4-2）
问题
这个求动态均值的递推公式，等号右边把「上一次的均值」错写成了「这一次的均值」，公式自己等于自己，算不出东西。
为什么是问题
把右边的均值下标写成 n 后，公式变成 mean_n = αx[n] + (1−α)mean_n，移项得 α·mean_n = α·x[n]，即 mean_n = x[n]——动态均值恒等于当前采样值，根本不做平滑，与 4.3.2 声称的「用指数加权移动平均法计算信号的动态均值」「动态跟踪信号基线」矛盾。作者在公式（4-3）（4-6）（4-7）都用对了 n−1，唯独这条用错，属笔误而非有意。
修改建议
- 把公式（4-2）右边的
mean_n 改为 mean_{n−1}，写成 mean_n = αx[n] + (1−α)mean_{n−1}。
证据 / 原文锚点
- 公式（4-2）原文（经核对 Word 原稿）：
mean_n = αx[n] + (1−α)mean_n - 两个
mean 的下标经核对都是 n - 指数加权移动平均（EWMA，一种递推平滑）的标准写法应是：
mean_n = αx[n] + (1−α)mean_{n−1}（右边用上一时刻 mean_{n−1}） - 同章作者在别处都用对了「上一时刻」写法：公式（4-3）
y[n]=αx_dc-free[n]+(1−α)y[n−1]、公式（4-6）v_smooth[n]=0.7v_smooth[n−1]+0.3v[n]、公式（4-7）s[n]=s[n−1]+… 都正确写了 n−1。
建议修改
E4-003
同一个符号 α 在两条公式里代表两个不同的滤波系数
位置4.3.2／4.3.3｜印刷页 18｜公式（4-2）（4-3）
问题
去直流的均值公式和低通滤波公式都用字母 α，但这两个 α 是两个不同的参数、取值范围差很多，全用 α 会让读者搞混，进而把算法参数代错。
为什么是问题
一阶 IIR 低通 y[n]=αx+(1−α)y[n−1] 的 α 决定截止频率，常取 0.1–0.5 量级；若读者按公式（4-2）给的「α<0.01」去理解公式（4-3）的 α，低通几乎不滤波，与 4.3.3「抑制高频噪声、增强峰值识别度」的目的相反。同一符号在同一章代表两个不同量，会让算法实现取错参数。
修改建议
- 把两个 α 区分开，例如均值平滑用
α₁（或 β）、低通滤波用 α₂（或 λ），并在各自定义处写明； - 给公式（4-3）的滤波系数补一个取值或取值范围（与公式（4-2）的 <0.01 区分）。
- 互链：α 在三处（4-2／4-3／4-6）取了三套值且无取值依据，是另一回事，见 E2-003；α 作为符号在全文一符多义的术语一致性问题，从术语符号统一角度另见 C2-010。
证据 / 原文锚点
- 公式（4-2）定义（经核对 Word 原稿）：「α 为平滑因子，通常取小于 0.01」——用于指数加权均值跟踪基线
- 公式（4-3）定义（经核对 Word 原稿）：「α 为滤波系数」——用于一阶 IIR 低通滤波
y[n]=αx_dc-free[n]+(1−α)y[n−1] - 两处均记作 α，但物理含义不同（基线跟踪因子 vs 低通截止系数），公式（4-2）明确 α<0.01，公式（4-3）未给值。
建议修改
E4-004
峰值阈值 THRESHOLD 与最小采样间隔都没给取值或确定依据
位置4.4.1 峰值识别｜印刷页 19｜公式（4-4）及其后段
问题
峰值判定用到的阈值和「最小采样间隔」是两个关键参数，但正文只提了名字，没给具体数值，也没说怎么定的。
为什么是问题
阈值定高漏检、定低误检；最小采样间隔定得不对会把一粒种子拆成两次或把两粒并成一次——两者都直接决定粒距测量结果。只写参数名不给值与依据，读者无法复现，盲审也常据此追问「参数怎么定的」。
修改建议
- 补 THRESHOLD 的取值及确定方法（如按噪声基线的若干倍、或实测标定）；
- 补「最小采样间隔」的取值及其与种子最小粒距、推进速度的换算关系。
证据 / 原文锚点
- 公式（4-4）
Peak⟺prev2<prev>x and prev>THRESHOLD（经核对 Word 原稿） - 正文：「THRESHOLD 为设定的峰值判定阈值」——未给数值、未说如何标定
- 正文：「峰值判定中加入最小采样间隔约束，确保同一粒种子仅被识别一次」——「最小采样间隔」未给数值、未说依据