E2 数据可靠性与可溯源
正文数据与图表是否一致、数据来源是否可查、有无查无对应的数字。
必须修改 1建议修改 2
必须修改
E2-001
摘要／结论报的误差、线性度、基线数据，全文没有一张实测数据表兜底
位置摘要（印 II，第 3 段）｜5.1（2）（4）（印 21）｜全文（无实测数据表）
问题
从数据可溯源角度看，摘要／结论里「测量误差保持在可接受范围内」「保证了线性度和一致性」「为田间试验提供基线数据」都是带数字结论的话，但全文没有一张能溯源这些数字的实测数据表，读者无法核对它们从哪来。 - 证据（本视角要点，不重复 D2-001 的全文引用）： - 全文仅有的两张表是设计参数表，没有一个测量值：表 3-1（编码器参数：类型／分辨率／输出方式）、表 3-2（硬件接口：模块／接口类型／说明）；全文无「表 4-」「表 5-」。 - 全文出现的误差／精度数字（如定位误差≤1.5 mm、埋深误差<8% 等）全部在第一章文献综述、是他人研究的数据、带文献编号；本装置自身的粒距／误差／线性度没有任何一个实测数字。 - 第三章 4.3.2 的「传感器基线漂移」「信号基线」是信号去直流概念，与摘要／结论「为田间试验提供基线数据」不是一回事。
为什么是问题
性能断言要靠可溯源的实测数据托底；现在这些数字既无数据表、又无产生过程，盲审会直接问「线性度数据呢？在哪张表？」——找不到即判结论无支撑。
修改建议
- 见 D2-001（补一节室内台架试验给出数据表，或把摘要／结论改成与实做相符的口径）。本视角额外一句：补数据时务必以数据表形式呈现实测值（设定粒距↔实测粒距↔误差↔线性度），让每个结论数字都能在表里查到。
- 另见 D2-001（研究链完整性，本族主条）、G3-001（学术诚信视角）。
建议修改
E2-002
「高精度」反复用于自家装置，但全文无任何精度指标数值
位置摘要（印 II，第 3 段）｜1.3.2（印 7）｜3.1（印 7）｜表 3-1（印 14）
问题
你把「高精度」当成自家装置的卖点反复用，摘要写「高精度的便携式工程方案」、正文写「实现高精度的粒距测量」、表 3-1 把编码器「说明」栏直接填成「高精度」，但全文没有给出一个精度数字——多少 mm 误差、百分之几的相对误差、线性度 R² 多少，一个都没有。「高精度」成了没有标尺的形容词。
为什么是问题
「高精度」是性能断言，按客观核查要有量化指标兜底；没有指标的「高精度」既无法验证、也属摘要自我评价。本科口径只作建议修改，但补一个精度数对论文质量提升明显。
修改建议
- 若有台架数据，给出量化精度（如「粒距测量相对误差≤X%」）替换空泛的「高精度」；
- 表 3-1 编码器「说明」栏的「高精度」改为客观说明（如「1000 线，满足粒距分辨需求」）；
- 暂无数据则把「高精度」降为「较高分辨率」等不作绝对断言的措辞。
- 互链：精度数据本身的悬空见 E2-001；摘要里「高精度」「等优点」属自我评价用语，从学术语言客观性角度另见 C1-002。
证据 / 原文锚点
- 摘要（印 II）：「为精量播种作业的现场评估提供了一种高精度的便携式工程方案」
- 1.3.2（印 7）：「于保证装置在运行过程中探测高度保持稳定，以实现高精度的粒距测量」
- 表 3-1（印 14）：编码器「类型」行的「说明」栏填「高精度」（用形容词替代说明）
- 全文无任何本装置的精度量化值（误差 mm／相对误差 %／线性度／重复性）。
- 可对照的是综述里他人成果都给了数字——如「定位误差≤1.5mm」「垂直埋深误差低于 8%」（印 4），自家装置反而一个精度数都没有。
建议修改
E2-003
同一个平滑系数 α 在三处取了三套值，彼此关系没交代
位置4.3.2 公式（4-2）（印 18）｜4.3.3 公式（4-3）（印 18）｜4.5 公式（4-6）（印 20）
问题
去直流、低通滤波、速度平滑三处都用同一个符号 α（或等效的加权系数），但取值各不相同、又没说清它们是不是同一个参数。读者看到三个 α 会以为是同一个数，实际是三组不同的滤波系数，容易误解；更关键的是三个取值都没给依据。
为什么是问题
同符号不同值又不交代，读者无法判断这是笔误、是同一参数取了不同值、还是本就是三个参数。从数据可溯源角度，每个系数的取值都该有依据（试验／经验／文献），现在三处全无依据。
修改建议
- 把三处系数改用不同符号区分（如 α_dc、α_lp、α_v），或显式说明「三处为各自独立的滤波系数」；
- 给公式（4-3）的 α 补一个取值；
- 每个系数补一句取值依据（按经验取／按截止频率算／按试验调定）。
- 互链：α 在公式（4-2）（4-3）里一符两义、影响算法正确性，是另一回事，见 E4-003——本条管「取值无依据＋三套值关系不明」，E4-003 管「同符号两义」。
证据 / 原文锚点
- 公式（4-2）（印 18）：去直流的 α「通常取小于 0.01」（即 α<0.01）
- 公式（4-3）（印 18）：一阶 IIR 低通的 α——只说「α 为滤波系数」，没给数值
- 公式（4-6）（印 20）：速度平滑写成「0.7·v_smooth[n−1]+0.3·v[n]」（等效平滑系数 0.3，又是一组）
- 三处的 α／系数数量级差异巨大（<0.01 vs 未给 vs 0.3），但文中未说明它们是三个独立参数、各自的取值依据是什么。